miércoles, 9 de junio de 2010

INDICADORES DE PREMISA Y CONCLUSION

Algunas veces la conlcusion de un argumento puede verse precedida por expresiones como " por lo tanto"
Esta expresiones indican que la frase depende de que las otras sean verdaderas , llamamos a tal vez ezpresiones indicadores de conlcusion.

cuando en cambio nos piden que asumamos que una proposicion es verdadera solemos encontrarnos con expresiones ya que, pues ,si afirmamos que, teniendo en cuanta que, puesto que, etc... son indicadores de premisa.

Tanto la premisa como comclusion nos sirve para reconocer procedimientos , pero muchos veces no aparecen en los argumentos y nos queda el esfuerzo de pensar en sentido de las afirmaciones.

DEDUCCION-INTUICION

-Argumento deductivo: Cuando el arguemnto las premisas ofrecen informacion que garantizan que es verdadera deductiva( Que ya sabe)

ejemplo:
1a= b premisa, proposicion
2b=c premisa, proposicion
3c=a conclusion

tenemos 3 proposiciones

1 y la 2 proposicion, ofrecen informacion verdadera
3 es verdadera la proposicion y si son verdaderas las primisas son verdaderas.

-Argumento inductivo: Cuando las premisas de un argumento tienen informacion para afirmar la probabilidad de la verdad de la conclusion pero no garantiza que es verdadera tenemos un argumento inductivo.
ejemplo 1:
*solo hemos encoantrado vida en la tierra donde hay agua.
*No hemos encontradoindicios de existencia en el agua en marte.
* Por lo tanto no es probable qeu alla vida en marte.

SILOGISMOS CATAGORICOS

ejemplo:
- ningun ser humanoes malo por naturaleza.
- Los abogados son sere humanos.
- Por lo tanto los abogados no son humanos porque son malos

En este tipo de razonamiento vemos que la conclusion es una proposicion categorica en la que se establecio una relacion entre dos categorias.

LA PREMISA MAYOR Y LA PREMISA MENOR

La premisa mayor es aquella en la cual se encuentra el termino medio o predicado de la conclusion, y la premisa menor es aquella donde se encuentra el sujeto de la conclusion.

Ejercicio de aplicacion:

1. ¿ El hombre es bueno por naturaleza?
R/: SI, ¿Porque? uno nace bueno y se va educando bueno con la moral en su casa, pero la sociedad nos corompe con sus guerras, la violencia, las drogas y su comunismo.

2. ¿ La tecnica representa el progreso de la humanidad?
R/: Si, ¿Porque? Poruqe la gente sin tecnologia se aburre si no ve television, escucha musica, chatea, para los humanos la tecnologia es la respuesta ala vida, pero la respuesta verdadera es Dios.

3. ¿Es necesario que alla guerra, para que surja la paz?
R/: No, ¿Porque? Si hay guerra, abra paz pero comenzara otra, tras otra se uniran paises y abra una guerra mundial.

4. ¿ Pensar es algo exclusivo del hombre?
R/: Si. ¿Porque? El hombre piensa lo que va hacer hoy o mañana, piensa si va a jugar, comer , estudiar o charlar, piensa muchas cosas. los animales y plantas al tener vida a lo mejor piensan asi no las escuchemos.

5. ¿Hay vida despues de la muerte?
R/: Si, ¿ Porque? Dice la biblia que despues de esta vida hay otra, quien sabe aqui o en otro planeta si seremos humanos o otro tipo de humanos.


COMO RECONOCER UN ARGUMENTO:

Para reconocer un argumento es necesario su conclusion, es decir, es necesario tomar concecuencia de que anterior a ella hay dos frases que permiten concluir, para saber cuando hay un indicador de premisa es necesario observar las sigueintes frasees:

- ya que
- los hombres son sabios socrates es hombre por lo tanto socrates es sabio.

Podemos identificar los siguientes elementos:
TERMINO MEDIO: Que esta en la mitad de la segunda premisa, el termino menor corresponde al sujeto de la conclusion..

REGLAS DE LOS TERMINOS:
-El siglogismo no debe tener mas de tres terminos:
-Termino medio
-Termino mayor
-Termino menor

- Los terminos no deben tener mayor en la conlcusion que en las premisas.
- El termino medio no puede encontrar o entrar en la conclusion.
- El termino medio he de formar en su extension universal al menos en una de las premisas.

REGLAS DE LA PREMISA
1. De dos premisas negativas no pueden tenerse conclusion alguna.
2. Dos premisas negativas no se adaptan a la estructura del siglogismo.
3. De dos premisas afirmativas no pueden sacarse una conclusion negativa.
4. De dos premisas particulares no se saca conlcusion.

FALACIAS DEL LENGUAJE
Un argumento aceptable para cualquier persona racional debe llenar lo menos 3 requisitos:
1. Validez
2. Premisas verdaderas.
3. La informacion contenida en la premisas debe ser relevante y completa.

1 comentario: